Résultats du sondage
Merci d'abord à ceux qui ont participé, et m'aident ainsi à améliorer ce blog !
Il y a eu relativement peu de réponses par rapport au nombre d'inscrits, mais elles sont suffisamment homogènes pour tirer des conclusions.
Le plus étonnant concerne le nombre d'années de pratique des lecteurs de TheOverblowwers. Il y a en fait 2 groupes distincts : ceux qui ont peu d'années de jeu, et ceux qui en ont vraiment beaucoup. En effet, un quart des joueurs déclare jouer depuis moins de 2 ans, et un tiers de plus entre 2 et 5 ans. La moitié restante joue en moyenne depuis 20 ans. Peu de joueurs se situent entre 5 et 20 années de jeu.
En même temps, je suis absolument persuadé que ce sont les mêmes méthodes et les mêmes types d'exercices qui permettent de progresser, quelle que soit l'expérience du joueur, donc ça va plutôt dans mon sens.
Pour ce qui est de l'accordage, un bon tiers est en Lydien et les deux autres tiers en Richter. Je dois dire que je m'attendais à beaucoup plus de gens en Richter. Cela me conforte dans l'idée de ne pas trop me casser la tête, et de proposer des tablatures en Lydien, puisque c'est sur cet accordage que je joue moi-même (déjà que bon, la tablature est assez inutile ...).
La note moyenne attribuée à TheOverblowers est de 4,5 sur 5. Cool ! Bon, en même temps, je sais bien que les gens qui ont répondu sont ceux qui s'intéressent le plus au site. Ca n'en est pas moins une indication.
Dans le peu de suggestions reçues, je retiens : "donner plus d'exemples et contre-exemples sonores", même si ça m'arrange pas car c'est ce qui prend le plus de temps à réaliser, ainsi que "découvrir de nouveaux harmonicistes" (vous aurez remarqué que les derniers posts allaient pas mal dans ce sens ...).
La question "les 3 catégories qui m'intéressent le plus" met très nettement en avant la théorie, les exercices, et la technique (2/3 des réponses). Et là aussi, je dois dire que c'est une surprise. Même si j'ai pas mal parlé de théorie depuis un an, je ne pensais pas que cela ferait tant écho.
La partie "exercices" est, j'imagine, couplée avec la théorie. Tant mieux !
Je ne pensais pas non plus que la technique se trouverait si bien placée. Je n'en ai probablement pas suffisamment parlé dans les mois passés.
Enfin, concernant les "5 sujets à développer", la répartition est beaucoup plus diffuse, même si on peut regrouper certains sujets autour du rythme, et des gammes notamment, et noter que les deux premiers sujets furent relativement peu abordés pendant cette année : les phrasés et les standards.
Pour les détails, voir les graphiques ci-dessous.
S'il y en a qui désirent répondre aux questions, qu'ils n'hésitent pas, vos retours sont toujours intéressants ! Le questionnaire se trouve ici.
En résumé dans les "pour action" :
- donner plus d'exemples sonores
- découvrir de nouveaux joueurs
- continuer à parler théorie, et coupler avec des exercices
- passer plus de temps sur : la technique, le rythme, les phrasés, et les standards
Bon, bin ... y'a pu k'à ...
Merci encore aux participants !